TÔI RẤT TIN LẦN NÀY NGÀI LÀM THẬT, THƯA THỦ TƯỚNG!

TRẦN KỲ TRUNG

Vụ Tiên lãng đã phơi bày hết những sự thật, những bức xúc của người dân trước việc làm phi pháp, vô nhân đạo, trái hẳn bản chất của Đảng đã nêu trong Cương lĩnh của một số kẻ nhân danh Đảng trong đội ngũ lãnh đạo huyện Tiên Lãng và thành phố Hải Phòng…

               Vụ việc này, báo chí đề cập đến nhiều, và không thể không nói, báo “  lề phải”, báo “lề trái” đều thống nhất một quan điểm, đây là vụ điển hình của đám “quan lại” nhũng nhiễu, hà hiếp dân, bất chấp luật pháp, bất chấp sự phẫn nộ của dư luận…

                Cũng cần nhấn mạnh, đây là vụ án mà báo chí nước ngoài liên tục đề cập, đều nhìn vào xem các vị lãnh đạo Đảng, Chính phủ sẽ giải quyết như thế nào? Nếu nói đây là Đảng của Dân tộc, Nhà Nước của dân…

Tiên Lãng, những phát ngôn đối ngược (Phần 2)

Hoàng Hường (Tổng hợp)

"Từ khi sự việc bị những kẻ côn đồ sử dụng vũ lực thì chưa ai hỏi thăm những người bị thương trong vụ cưỡng chế mà chỉ đưa ra các "tiểu tiết" thể hiện huyện Tiên Lãng toàn cường hào, ác bá"

Tiên Lãng, những phát ngôn đối ngược (Phần 1)

11/1: "Không phải người tốt, toàn ăn không"

Ông Ngô Ngọc Khánh, Chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng: "Anh Vươn không phải người tốt. Nói đúng ra, anh Vươn chẳng có công lao gì, cũng chẳng phải là người đi đầu vì sử dụng hàng chục ha và thu lời nhưng không đóng góp gì cho địa phương. Đặc biệt từ năm 2007 đến nay, anh hoàn toàn ăn không. Anh đắp đê để thu lợi cá nhân chứ có ích gì cho xã hội" (Vnexpress, 11/1)

Ngày 9/1, nhiều trang mạng phát hiện và đồng loạt đăng lại bài viết về công dân Đoàn Văn Vươn trên báo Đời sống và Pháp luật, tháng 7/2010.

"Đoàn Văn Vươn đã quyết làm một điều gần như không tưởng: chinh phục "thần" biển. Chinh phục cả nỗi khát khao không chịu đầu hàng số phận. Thế là từ cuối những năm 80, những viên đá đầu tiên được chàng trai Đoàn Văn Vươn mang đến trong cuộc trường chinh lấn biển, tạo hành lang bảo vệ để lấy diện tích khai thác nuôi trồng thuỷ sản" (Đời sống và Pháp luật, tháng 7/2010)

Cưỡng chế ở Hải Phòng: TP nhận sai, huyện bảo đúng

Đánh giá quá trình cấp đất, thu hồi đất, tổ chức cưỡng chế của UBND huyện Tiên Lãng, Đại tá Đỗ Hữu Ca, Giám đốc CATP Hải Phòng cho rằng: Cũng có cái sai, trong đó một phần là có sự dễ dãi và cả nể!

Trao đổi với VTC News ngày hôm qua (5/2) về việc ngôi nhà của ông Đoàn Văn Quý không nằm trong diện tích cưỡng chế song đã bị đoàn cưỡng chế phá hủy, Đại tá Đỗ Hữu Ca - Giám đốc Công an thành phố Hải Phòng cho biết, sau khi hoàn thành nhiệm vụ, lực lượng cưỡng chế đã bàn giao lại ngôi nhà cho chính quyền địa phương.

Khi lực lượng cưỡng chế rút khỏi thì ngôi nhà vẫn còn. Tuy nhiên, sau đó, ngôi nhà 2 tầng này đã bị một chiếc máy cẩu vào đập phá, san phẳng vào sáng ngày hôm sau (6/1).

Ngôi nhà của ông Đoàn Văn Vươn đã bị san bằng sau vụ cưỡng chế.

"Hiện tại, lãnh đạo Công an thành phố đã giao cho cơ quan CSĐT tổ chức điều tra, xác minh lại việc này. Đặc biệt là điều tra, xác minh rõ động cơ, mục đích gì và ai là người trực tiếp chỉ đạo phá nhà ông Quý. Còn việc tìm ra chủ nhân chiếc máy cẩu này là ai thì không có gì khó", Đại tá Ca nói.

Đối với số thủy sản trên đầm, chuối buồng đang đến ngày thu hoạch, ước tính có giá trị khoảng 1,5 tỉ đồng bị “bốc hơi”, theo Đại tá Ca, cơ quan CSĐT - CATP Hải Phòng đang tiến hành thu thập thông tin, điều tra, xác minh để trả lời trước công luận.

Đánh giá quá trình cấp đất, thu hồi đất, tổ chức cưỡng chế của UBND huyện Tiên Lãng, ông Ca cho rằng, cũng có cái sai, trong đó một phần là có sự dễ dãi và cả nể.

"Sai đến đâu, sai như thế nào thì cần chờ các ngành chức năng và Thủ tướng Chính phủ kết luận trong thời gian tới", Đại tá ca nói.

Liên quan đến vụ việc, trong ngày 5/2, Báo Người lao động đã thu thập được “Biên bản bàn giao toàn bộ mặt bằng hiện trạng đất nuôi trồng thủy sản cưỡng chế thu hồi đối với ông Đoàn Văn Vươn cho UBND xã Vinh Quang quản lý”, phần nào hé mở ai là thủ phạm trong việc hủy hoại tài sản gia đình ông Đoàn Văn Vươn.

Theo đó, biên bản này được lập vào lúc 15h ngày 5/1 (ngay sau khi tiến hành cưỡng chế và thu hồi đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn) tại khu vực đầm bị thu hồi của ông Vươn. Thành phần bàn giao có đại diện UBND huyện Tiên Lãng.

Nội dung biên bản bàn giao khẳng định: “Ban Chỉ đạo cưỡng chế của huyện đã thực hiện xong nhiệm vụ tổ chức cưỡng chế, thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng đối với đất đã hết hạn sử dụng của ông Đoàn Văn Vươn. Diện tích bàn giao là 19,3 ha… Hai bên nhất trí giao và nhận đủ toàn bộ mặt bằng hiện trạng đất do UBND huyện bàn giao. UBND xã Vinh Quang có trách nhiệm xây dựng kế hoạch quản lý, sử dụng mặt bằng diện tích theo đúng nội dung Thông báo số 213 của UBND huyện Tiên Lãng về việc bàn giao diện tích đất nuôi trồng thủy sản sau khi cưỡng chế cho UBND xã Vinh Quang quản lý”.

Như vậy, theo biên bản này, ngay sau khi cưỡng chế và thu hồi đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn, diện tích 19,3 ha đất (nơi có nhà của ông Đoàn Văn Vươn) đã thuộc phạm vi quản lý của chính quyền xã Vinh Quang từ chiều 5/1. Vì thế, việc người dân vào phá nhà ông Vươn như một số lãnh đạo TP Hải Phòng tuyên bố là điều khó xảy ra.

Mặt khác, sau vụ cưỡng chế nhiều ngày, người dân và các nhà báo cũng không thể vào được khu vực đầm của gia đình ông Đoàn Văn Vươn do bị công an xã và những người “lạ mặt” cản trở.

Vợ con Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý “đón tết” tại căn lều bạt dựng trên nền đất cũ ngoài đầm.

Chiều 5/2, trao đổi với báo chí, ông Nguyễn Minh Võ, 60 tuổi, đảng viên, bộ đội phục viên (trú xóm Chùa Trên, xã Vinh Quang) khẳng định, chiều 5/1, lực lượng cưỡng chế đã đốt căn nhà phụ của ông Đoàn Văn Quý (em ông Đoàn Văn Vươn) và căn nhà của ông Đoàn Văn Vươn.

Tiếp đó, đến sáng 6/1, 7 công an xã trong đó có ông Đoàn “mắt nai” và 3 người mặc thường phục cùng máy xúc đến ủi nhà ông Quý.

“Lúc đó, tôi thấy ông Phạm Đăng Hoan - Bí thư Đảng ủy xã Vinh Quang và ông Lê Thanh Liêm - Chủ tịch UBND xã Vinh Quang (em ông Lê Văn Hiền – Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng) đi hai xe máy đến tận căn nhà và chứng kiến việc san phẳng căn nhà. Khoảng 2 giờ sau, khi căn nhà bị ủi xong, ông Hoan và ông Liêm đi xe máy về trước, những người còn lại về sau. Đứng gần tôi còn có 7 người khác ở phía bên kia đầm. Trong khi đó, phía bờ đê cũng có hàng trăm người chứng kiến”, ông Võ kể.

Chưa hết, ông Võ bày tỏ: “Tôi và nhiều người dân ở đây rất bất ngờ và bức xúc khi thấy lãnh đạo TP lại phát biểu trên báo chí đổ vạ cho người dân: "bức xúc vào phá nhà ông Vươn". Trong khi vào ngày cưỡng chế, đài phát thanh của xã thông báo, tất cả người dân không được phép ra khu vực đầm vì ở đó vẫn còn bom mìn. Chúng tôi đã có đơn kiến nghị lên cấp trên về sự vu cáo này”.

Khăng khăng huyện đúng!

Trước cuộc họp với Thủ tướng để giải quyết vụ việc, trên cổng thông tin điện tử của UBND huyện Tiên Lãng đã đăng bài viết để nói về sự việc này.

Theo đó, giải thích về quyết định thu hồi đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn, UBND huyện cho biết, huyện căn cứ Nghị định 30 ngày 23/3/1989 hướng dẫn thi hành Luật đất đai năm 1987 quy định: Người được giao đất có mặt nước để quai đê lấn biển, nuôi trồng thuỷ sản thì thời gian đưa đất vào sử dụng được kéo dài thêm 6 tháng so với quy định tại khoản 5 Điều 14 Luật đất đai. Huyện đã để dài thêm đến 18 tháng kể từ khi đến hạn phải giao trả nhưng ông Đoàn Văn Vươn không bàn giao mà tiếp tục sử dụng 40,3 ha mà trong gần 4 năm qua không nộp bất cứ khoản nào cho Nhà nước. Đến nay, ông Đoàn Văn Vươn không chịu nộp số tiền thuế sử dụng đất nông nghiệp là 10.035.000 đồng.

Khi hết hạn giao đất, UBND huyện Tiên Lãng yêu cầu ông Đoàn Văn Vươn giao trả lại để thực hiện cho thuê theo Luật đất đai năm 2003. Việc thu hồi đất đã giao cho ông Đoàn Văn Vươn căn cứ vào quy định Luật đất đai năm 2003, Nghị định 181/2004/NĐ-CP giao cho UBND xã Vinh Quang quản lý quỹ đất này để cho thuê theo quy định.

Ông Đoàn Văn Vươn không chấp hành việc thu hồi đất giao đã hết thời hạn, khởi kiện ra TAND về quyết định thu hồi của UBND huyện. TAND cấp sơ thẩm đã xét xử, bác đơn khởi kiện của ông Vươn. Sau đó, ông Vươn kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hải Phòng, tòa đã quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm. Ông Vươn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo, TAND thành phố quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm và tuyên bản án của TAND huyện Tiên Lãng có hiệu lực pháp luật.

Căn cứ vào phán quyết đó, UBND huyện Tiên Lãng đã nhiều lần làm việc với ông Vươn để bàn việc cho thuê đất nhưng ông Vươn kiên quyết đòi phải được giao lại đất. Để đảm bảo kỷ cương, thực hiện trách nhiệm quản lý Nhà nước về đất đai, sau khi báo cáo các cơ quan có thẩm quyền thành phố, sau nhiều lần đối thoại (8 lần thông báo và làm việc trực tiếp), UBND huyện Tiên Lãng đã tiến hành cưỡng chế thu hồi đất đã giao cho ông Đoàn Văn Vươn.

Giải thích lý do thu hồi đất không bồi thường, UBND huyện Tiên Lãng dẫn Điều 43 Luật đất đai năm 2003 không bồi thường về đất; Điều 43 Luật Đất đai năm 2003 không bồi thường về tài sản gắn liền với đất và Quyết định số 447 ngày 04/10/1993 của UBND huyện Tiên Lãng: Khi hết thời hạn giao đất, chủ sử dụng đất phải bàn giao lại toàn bộ mặt bằng và các công trình phục vụ sản xuất, kiến trúc xây dựng trong phạm vi đất được giao. Nhà nước (UBND huyện) không tính toán giá trị tài sản còn lại cho chủ sử dụng đất

Dự kiến từ ngày hôm nay đến 10/2, Thủ tướng Chính phủ sẽ chủ trì cuộc họp với lãnh đạo các bộ ngành có liên quan và UBND TP Hải Phòng để làm rõ đúng, sai trong vụ cưỡng chế được đánh giá là tồi tệ nhất trong lịch sử huyện Tiên Lãng từ trước đến nay.

Phan Mạnh - Minh Khang/VTC

Thông tin nhiều chiều về vụ cưỡng chế, thu hồi đất của ông Đoàn Văn Vươn ở Hải Phòng: Đâu là sự thật? (kỳ 3)

CLC: Thêm một quả cố đấm ăn xôi nữa của báo Công Lý mà bạn đọc nghi vấn  báo này ký hợp đồng tuyên truyền theo ý huyện Tiên Lãng?. Nếu là thông tin đa chiều, vì sao Công Lý không phỏng vấn các chuyên gia đất đai như GS Đặng Hùng Võ, hay những người dân ở vùng đầm hồ gần nhà ông Vươn như các tờ báo khác. Chỉ dựa vào lưỡi của một tay trưởng phòng tư pháp huyện hoàn toàn không thuyết phục được ai. Hoàn toàn vô tác dụng và đổ thêm dầu vào lửa. Đừng ép dân nữa. Đã thế, Công Lý còn dùng từ "báo chí đang có nhiều luồng thông tin nhiễu loạn", một phát ngôn hồ đồ và ác ý, vu khống hàng loạt tòa báo là đồng nghiệp đang rất trong sáng trong vụ việc này. Nó cũng ám chỉ đến các bậc lão thành cách mạng được các tòa soạn trích dẫn đúng nhân tâm.

Quá trình đi tìm hiểu sự thật xung quanh vụ cưỡng chế thu hồi đất của ông Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng, Hải Phòng, chúng tôi đã gặp gỡ và trao đổi với một số cán bộ có trách nhiệm ở địa phương liên quan đến vụ việc này. Tuy nhiên, việc này không đơn giản bởi những “người trong cuộc” phần vì “ngại” báo chí đang có nhiều luồng thông tin nhiễu loạn, phần vì không muốn thanh minh cho chính mình.

Tin thứ Hai, 06-02-2012

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
<- Thiết chế của niềm tin (TVN). “… Trung Quốc đang chuyển từ việc chấp nhận thỏa thuận ngầm trong những trụ cột trật tự hàng hải khu vực sang thái cực phản đối và đối chọi, dần dần trên đường xây dựng một trật tự dưới ảnh hưởng của mình. Những hành động này đang là nguồn gốc của những căng thẳng leo thang.”
- Chiến lược bất đối xứng của Việt Nam: Vị trị địa lý chiếm ưu thế so với Trung Quốc: Vietnam’s Asymmetrical Strategy: Location Offers Advantages Over China (Defence News)
- Việt Nam tự chế tạo nhiều loại vũ khí  –  (BBC).
- Mỹ sẽ chuyển 5000 lính thủy quân lục chiến từ Nhật Bản qua đảo Guam  –  (RFI).
- Thách thức của Trung Quốc tại châu Á-Thái Bình Dương năm 2012 (NCBĐ/RUSI).
- Blogger Người buôn gió bị cấm xuất cảnh – (Chuacuuthe)

CHUẨN BỊ THÍ TỐT TIÊN LÃNG?

NGUYỄN TRẦN SÂM

Nhà xây một lầu một trệt dùng để ở là "cái chòi trông cá", theo định nghĩa của đại tá Đỗ Hữu Ca

Khi xảy ra vụ chính quyền Tiên Lãng, Hải Phòng, dồn gia đình anh Đoàn Văn Vươn ở xã Vinh Quang đến bước đường cùng, buộc họ phải chống trả, các quan chức Tiên Lãng và cả Hải Phòng đã lên tiếng khẳng định việc làm của họ là ‘đúng luật’, và mô tả anh em anh Vươn như những kẻ côn đồ.

Đại tá Ca: “Phá hay không phá không thành vấn đề”

Đoạn trả lời phỏng vấn của ông đại tá Đỗ Hữu Ca trên truyền hình Hải Phòng nói về căn nhà của gia đình anh Vươn là cái chòi trông cá, và câu kết nghe đi nghe lại thấy rợn người: “Phá hay không phá không thành vấn đề”.

          Định không nghĩ đến ông này nữa bởi tư duy lú lẫn giữa việc cưỡng chế với việc phá nhà cũng như tự sướng khen mình đánh trận hay và có thể viết thành sách. Nhưng sách viết ra dạy ai, bán cho ai hay là từ thuế dân?

Tặng Thủ tướng cùng các bộ ban ngành từ 6-10.2 họp vụ Tiên Lãng

Từ hôm nay 6.2 đến 10.2 dự kiến Thủ tướng họp chỉ đạo vụ Tiên Lãng. Trọng tâm là ai chủ trương, ai phá nhà ông Vươn. Hải Phòng đã có báo cáo lần một nhưng bị Thủ tướng trả lại vì "thiếu chi tiết". Mong Thủ tướng khỏe, các chuyên gia khỏe, cán bộ các bộ ban ngành khỏe để công tâm. Dưới đây là bài hát rất hay, tặng Thủ tướng và các chuyên gia, các bộ ban ngành, những nhà báo dũng cảm trong vụ Tiên Lãng, cộng đồng mạng, bloggers khắp nơi khỏe để theo dõi đưa tin. Tặng gia đình họ Đoàn đang khó khăn giữa đất trời Vinh Quang, Tiên, Lãng để thuốc thang về mặt tinh thần.

Nguồn: Youtobe

Trưởng ban Tuyên giáo huyện uỷ Tiên Lãng Vũ Hồng Chuân “xỉa” blogger!

Bút Lông


Sáng 3-2, tại cuộc mít tinh quán triệt thời sự tại Đảng bộ thị trấn Tiên Lãng, theo chỉ thị của Ban Tuyên giáo Huyện ủy Tiên Lãng, ông Trưởng ban Tuyên giáo huyện Vũ Hồng Chuân sau khi nói về tình hình kinh tế xã hội đã phổ biến thông tin vụ cưỡng chế đầm tôm của ông Vươn cho toàn bộ hơn 300 đảng viên.

Sự ‘mạnh miệng’ của báo chí VN trong vụ Tiên Lãng

5/02/12 9:07 PM

Việc nhiều báo đài đồng loạt đứng về phía người dân chống lại những việc cưỡng chế thất nhân tâm ngay trước Tết có dấu hiệu phạm pháp của chính quyền Tiên Lãng như kể trên là hiện tượng ‘hiếm có’ ở VN trước nay và là dấu hiệu rất đáng mừng không chỉ với người dân mà còn cả cho chính quyền.

Từ trước đến nay có lẽ chưa có vụ tranh chấp đất đai nào với chính quyền mà người dân ‘thấp cổ bé họng’ lại được báo chí nhà nước bênh vực mạnh mẽ như gia đình anh Vươn.